Vorige week schreef ik in mijn nieuwsbrief over het voorlopige kabinetsakkoord en vertelde ik over de onbewuste werking van Venus en Mars, die terug te vinden is in de besluitvorming van D66, VVD en CDA. In deze nieuwsbrief wil ik kijken naar de invloed die dit heeft op Dilan Yeşilgöz en haar inbreng in dit proces.
Een tijdje geleden zag ik toevallig het programma Een buitengewoon gesprek (EO), waarin Yeşilgöz werd geïnterviewd door mensen met een beperking. Wat mij opviel, was dat zij erg lief en empathisch overkwam. Ook was Dilan Yeşilgöz enkele jaren geleden te gast bij College Tour, waar door studenten veel vragen werden gesteld over onder meer over haar Turkse afkomst.
Iemand die de Zon in Tweelingen heeft staan, – Yeşilgöz is geboren op 18 juni 1977 in Ankara [geboortetijd niet bekend] heeft de Zon in tweelingen staan en bezit als talent dat zij zaken vanuit meerdere — vaak polaire — perspectieven kan bekijken. Van dit vermogen was echter niets te merken bij haar uitgesproken uitsluiting van de partijen GroenLinks/ Partij van de Arbeid. Het is niet juist een politieke partij uit te sluiten die democraties verkozen is en een groot aantal zetels heeft.[22 zetels voor de VVD en 20 voor Groen Links/PvdA, en D66 heeft er 26]. Onder toon ik haar horoscoop die daar antwoord op kan geven.
Hier valt op dat de primair onbewust werkende energie van Venus en Mars een oppositie vormt met Uranus, de planeet van het collectief onbewuste. Dit kan zo worden geduid dat zij zich vanuit haar omgeving sterk bedreigd voelt. Omdat Venus en Mars bovendien een conjunctie maken met Cheiron, de niet-geheelde wond in de ziel, wordt dit effect nog versterkt. Met andere woorden: zij blijft voortdurend verbonden met de pijn van haar collectieve verleden en probeert zich daartegen te weren. Dit alles wordt verder versterkt doordat Uranus retrograde loopt; een retrograde planeet keert van nature steeds terug naar oude (collectieve) ervaringen.
Ook Neptunus, eveneens retrograde, die een oppositie vormt met Mercurius conjunct Jupiter, draagt niet bij aan het helder vormgeven van deze duale gevoelens. Neptunus kan — zeker in retrograde stand — moeite hebben met objectiviteit, wat kan leiden tot pijnlijke uitspraken zoals: ‘na reis op na reis’, terwijl zij zelf in haar jeugd een geval van nareis is geweest. Haar vader, Yücel Yeşilgöz, was Koerdisch en in Turkije geboren. Hij streed voor mensenrechten en moest Turkije als politiek vluchteling verlaten vanwege zijn vakbondsactiviteiten en andere politiek getinte inzet. [Bron: Wikipedia en College Tour]. Hij behoorde tot de Koerdisch-alevitische minderheid in Turkije. Uiteindelijk vluchtte hij naar Nederland; moeder en kind volgden hem later.
Yeşilgöz startte haar politieke carrière bij de SP, een partij die honderdtachtig graden verschilt van de VVD; tegenstrijdiger kun je het je nauwelijks voorstellen. Wat mij trof in het programma Een buitengewoon gesprek, was dat Yeşilgöz lijdt aan een auto-immuunziekte.
Een auto-immuunziekte is een aandoening waarbij het afweersysteem ten onrechte gezonde lichaamscellen aanvalt, wat kan leiden tot ontstekingen en orgaanschade. [Bron: AI].
Een betekenis die mijn echtgenoot (arts) aan deze ziekte geeft is dat het onbewuste geen adequaat antwoord heeft op aanvallen van buitenaf, waardoor het lichaam zichzelf fysiek beschadigt. Dit klinkt wellicht ingewikkeld en zelfs tegenstrijdig, zeker nu zij ook nog minister van Defensie wordt. Maar wanneer je een ‘partij’ uitsluit, weiger je in feite om te vechten voor je overtuiging en richt je je energie uitsluitend op de ander.
Dit is een verschijnsel dat we heden ten dage veel zien. Omdat we tegen steeds meer dreigend gevaar beschermd willen worden, slaat de (strijd)energie naar binnen en zet zich om in agressie, juist omdat de actie onbewust wordt. Denk hierbij aan de vele vaccinaties die er zijn: naast het feit dat zij een zegen zijn, worden we op een diep onbewust niveau minder geactiveerd om te vechten en reageren we onze agressie vaker af op de ander.
Dit onbewuste patroon dreigt nu ook via de politiek door de achterdeur binnen te komen bij dit aanstaande nieuwe kabinet.
Het is echter allemaal geen noodlotsleer; elk moment heeft de mensheid de mogelijkheid om wakker te worden uit oude onbewuste ingesleten patronen!
Volgende week is er even geen nieuwsbrief van mijn hand in verband met een korte vakantie.
Nieuw vanaf dit jaar is het mogelijk om een jaarcursus te volgen. In deze cursus wordt mijn specifieke werkwijze uitgelegd. Meer informatie vindt u op Klik hier
8 reacties. Plaats een nieuwe
Beste Wilma, de VVD heeft GL-PVDA uitgesloten omdat die partijcombinatie zich onvoldoende distantieert van antisemitisme, jodenhaat en Israëlhaat. De VVD heeft in deze kwestie laten zien haar rug recht te houden. Zij staat juist voor haar overtuiging. Ik hoop dat de korte vakantie je goed doet en je in het vervolg wat beter je bronnen checkt alvorens je iets duidt. Dit vind ik geen goede astrologie.
Beste Maarten, allereerst dank voor je bericht. Het is jammer dat je dit ‘geen goede astrologie’ vindt. Jammmer is ook dat jezelf geen bronnen noemt, ik verwijs daar altijd wél naar. “Er zijn vele, verschillende gekleurde bronnen, en het is in deze tijd belangrijk om een bewustzijn te ontwikkelen dat deze benadert zonder voorafgaand oordeel of veroordeling.” Als je goed leest noem ik haar ook empathisch. We moeten mijnsinziens af van het fenomeen: gelijk en ongelijk dat is de valkuil voor deze moderne tijd! Dit kan alleen als we met elkaar in dialoog gaan en dat doet ze dus niet!
Weer heel boeiend deze week Wilma!
Ook de reactie van Maarten met jouw antwoord daarop!
Ik hoop dat Maarten en jij een vruchtbare discussie aangaan! En ja een hele fijne vakantie!
Wat een ongenuanceerde reactie van Maarten!
Overigens wel interessant om te lezen dat de VVD Groen links PvdA uitsluit omdat zij zich onvoldoende distantieert van antisemitisme, Joden- en Israël haat. Dat is m.i. een legitieme reden, maar ik denk dat dat niet de enige is. De horoscoop van Yesilgoz en daarbij de uitleg van Wilma laat duidelijk zien dat er voor haar ook een persoonlijk collectief motief is. Zij draagt de collectieve pijn van de Koerdische onderdrukking duidelijk met zich mee. NB ik ben ervaringsdeskundige op het gebied van (e)migratie.
Beste Wilma, ik vind je artikel niet goed omdat je drogredeneringen en veronderstellingen gebruikt waarop je vervolgens astrologische duidingen plakt.
Dilan heeft in RTL Tonight aangegeven waarom haar partij GL-PvdA uitsluit. Dat was niet op basis van het aantal zetels, zoals jij schrijft en waarover je een oordeel geeft ( ‘niet juist’). Jouw interpretatie is bovendien een drogredenering, want dan zou D66 eerst met de PVV om de tafel hebben moeten gaan in plaats van het CDA.
In allerlei nieuwsbronnen is te vinden dat VVD en GL-PvdA beide voorafgaand aan de TK-verkiezingen aangaven dat hun ideologische standpunten te ver uiteen liggen om samen te regeren. Maar de uitsluiting van GL-PvdA door VVD vond plaats vanwege het virulente anti-Israël en anti-joodse sentiment in GL-Pvda. De motie-Piri waarop Israël het recht zou worden ontnomen zichzelf te verdedigen was de VVD een brug te ver.
Een tweede drogredenering voer je op in de zin: Maar wanneer je een ‘partij’ uitsluit, weiger je in feite om te vechten voor je overtuiging en richt je je energie uitsluitend op de ander.” Zoals ik al eerder schreef, komt ze juist op voor haar overtuiging, namelijk dat Nederland een liberale cultuur kent zonder een bepaalde bevolkingsgroep (in dit geval joden) uit te sluiten(!).
Tot slot kom je ook in je reactie naar mij met een drogredenatie, want Dilan gaat ook gewoon in dialoog met deze partij, bijvoorbeeld in de Tweede Kamer. Ze wil alleen niet een kabinet met deze partij.
Tot slot: je voert je echtgenoot op als bron om de betekenis van een ziekte te duiden. Ik vind dit niet echt wetenschappelijk of journalistiek verantwoord. Ik bedoel dit echt niet onaardig, maar inzichten veranderen en vragen dan om meerdere/ actuele bronnen. Ik begreep dat je man al bijna tien jaar geleden is overleden.
Nogmaals, ik denk dat een vakantie je goed zal doen.
Dank je wel lieve Carla voor de goede wensen!
Beste Maarten, dank voor je toelichting waar je je bronnen vandaan hebt gehaald! Dat ze uitgesproken pro-joods is wist ik niet. Het woord ‘drogredenering’ dat je bebruikt vind ik nogal aanmatigend wanneer iemand niet jouw mening deelt. Kennelijk ben jij een fan van haar 😉 En dat mag hoor, maar dan hoef je niet denigrerend te zijn naar andere visies!
@Maarten: Zoals je zelf min of meer al aangeeft is overal te lezen dat het een hele trits aan argumenten was waarom de VVD het “niet zag gebeuren” met GL-PvdA. Jij hebt daar jouw belangrijkste argument uitgepikt, maar daarmee ben je niet zorgvuldig met het aanhalen van bronnen.
Je beweert ook dat Wilma schrijft dat GL-PvdA wordt uitgesloten op basis van het aantal zetels. Maar dat staat er niet: “Het is niet juist een politieke partij uit te sluiten die democraties verkozen is en een groot aantal zetels heeft”. (Ik ben het daar overigens niet mee eens: meerderheden kun je ook bereiken zonder grote partijen daarbij te betrekken).
Je spreekt over een drogreden en zegt vervolgens dat D66 dan met de PVV had moeten praten. Eens, maar het gaat in dezen over het handelen van de VVD (Dilan), niet over het handelen van D66.
Het lijkt me verder vrij helder dat Wilma doelt op het uitsluiten van GL-PvdA in een kabinetsconstructie, dus je eerste ‘tot slot’ snijdt geen hout.
De motie-Piri ging overigens over het stoppen van de levering van onderdelen voor Israëls luchtverdediging, niet over het recht je te verdedigen. En die motie kwam natuurlijk niet uit de lucht vallen.